Какие банки используют Ripple? Ripple против Swift

Ripple vs SWIFT: почему не растет цена XRP

За последние полгода цена криптовалюты XRP от компании Ripple практически не изменилась. И если в конце июня казалось, что XRP наконец-то пошла в рост вслед за биткоином, то затем цена первой криптовалюты развернулась на коррекцию и все надежды ходлеров Ripple были безжалостно растоптаны. Можно сказать, что не повезло абсолютно всем альткоинам и тот же Ethereum и Litecoin тоже знатно просели. Но ведь они не вернулись на полгода назад, а вот монета XRP вернулась, и если биткоин пойдет еще ниже, то есть все шансы установить новое дно.

В таких случаях рекомендуют набраться терпения и подождать, пока фундаментальные факторы возьмут верх над волатильностью рынка и цена XRP найдет свою реальную стоимость. Подразумевается, что это обязательно будет рост, ведь Ripple каждый день расширяет сферу принятия своей технологии и криптовалюты.

Технология Ripple

Мы недавно делали обзор на интервью технического директора компании Ripple Дэвида Шварца. Там он рассказывал, что главная цель Ripple это создание более быстрой и удобной платежной системы для межбанковских переводов, потому что используемые сейчас решения слишком сложные и как следствие медленные. Из-за чего транзакция из одного банка в другой может идти несколько дней.

Какой план у Ripple: CTO Ripple David Schwartz // Coin Post

С этой целью была создана сеть RippleNet, которая фактически является аналогом действующей платежной системы SWIFT и позволяет осуществлять сделки между банками, в том числе и трансграничные переводы. Эта технология уже была предложена большому количеству банков по всему миру и есть даже факты ее использования в различной степени. А чтобы такие денежные переводы стали еще быстрее, для этого Ripple придумали криптовалюту XRP, которая может стать универсальным обменным активом и позволит еще больше ускорить и удешевить обработку транзакций.

Но ведь не только Ripple работают над улучшением технологии банковских переводов. Возьмем в качестве примера одну из недавних новостей о том, что Bank of America подал заявку на патент расчетной системы, в которой упоминаются разработки Ripple. Казалось бы вот оно реальное доказательство востребования, но на самом деле все совершенно не так.

Кто знаком с патентным делом, то знает, как правильно составляют подобные документы. Сначала нужно описать похожие разработки и указать их сильные и слабые стороны, после чего выбирается прототип, на основании которого уже делается предложение нового изобретения. И то что Bank of America упомянул в своем патенте Ripple означает лишь то, что они проанализировали их технологию и предложили свою, которая будет работать еще лучше.

Отметим, что в патенте Bank of America не было ничего сказано про криптовалюту XRP, но что если она им и не нужна? Ведь тот же самый SWIFT, который так часто критикуют за отсталость технологий тоже развивается и предложил свою обновленную платежную сеть. Они провели тестирование, в котором участвовали 10 банков из различных стран. Была проведена серия международных межбанковских платежей и время их обработки составило менее 25 секунд. А самой быстрой была транзакция между Австралией и Сингапуром, на которую потребовалось всего 13 секунд. Конечно, если бы они использовали XRP, то скорость платежей могла бы быть еще выше, но нужно ли это банкам? Они и на старой сети SWIFT неплохо работают и теперь когда эти платежи ускорят до 25 секунд, им вряд ли понадобится какая-то альтернатива.

Если Ripple станет банком

Значит ли вышесказанное, что технология Ripple больше никому не нужна? Конечно же нет, ведь она уже получила определенное признание и является полностью конкурентоспособной. Но стоит понимать, что разработки компании Ripple больше не являются уникальными и, как следствие, банкам нет необходимости массово переходить на использование сети RippleNet.

Что же тогда может сделать компания Ripple, чтобы продвинуть свою криптовалюту XRP? Ведь они все еще удерживают 57 млрд токенов XRP и им крайне выгоден рост их стоимости. И если банки не заинтересованы в массовом переходе на криптовалюту, то почему бы Ripple самим не стать банком?

Подобный прецедент уже есть или точнее сказать скоро будет. Речь идет о криптовалюте Libra от социальной сети Facebook. И пусть Марк Цукерберг или Дэвид Маркус сколько угодно рассказывают о том что это совместный проект, в котором участвуют 28 компаний и управляться он будет специальной ассоциацией. Но мы прекрасно понимаем, что по сути создается альтернатива банку, а именно система, которая берет деньги у людей и взамен предоставляет им какие-то обязательства, в данному случае цифровой платежный инструмент.

На самом деле Ripple может сделать тоже самое еще быстрее, чем Facebook. У них уже есть партнеры среди платежных систем, банков и криптовалютных бирж. Есть своя криптовалюта, которая отлично функционирует и доступна фактически всем, кто может выйти в интернет. Все что остается сделать, так это набраться смелости и поменять направление развития проекта. Ведь уже очевидно, что XRP не нужен банкам в качестве удобного средства для расчетов между собой, они справились с этой задачей самостоятельно. Тут уместно вспомнить криптовалюту от банковского холдинга JPMorgan и ничто не помешает другим банкам выпустить свои токены. Ведь это куда удобнее, чем доверять чужим криптовалютам.

Но пока слабо верится, что Ripple решатся на такую кардинальную смену образа, ведь они точно не захотят проблем с регуляторами, которые сейчас есть у Facebook из-за Libra. И даже если исходить из теории, что все это не более чем показуха, Цукерберг действует в интересах правительства США и поэтому ему обязательно дадут зеленый свет. Но даже если это и так, то официально Facebook признает свою связь с Libra и пытается ее легализовать. А вот Ripple действуют в совершенно другом направлении и наоборот максимально дистанцируются от криптовалюты XRP, даже название ей поменяли из-за опасений получить обвинение в выпуске незарегистрированных ценных бумаг.

Заключение

Если подвести итог. То Ripple сделали хорошую платежную технологию, но она не является уникальной. Точно также как и их криптовалюта XRP, с одной стороны имеет ряд преимуществ, а с другой, нет обоснованных причин для того, чтобы она стала доминирующей.

Но чтобы совсем не расстраивать ходлеров Ripple хочу указать на один критерий, который уверенно растет несмотря на крайне неудачные движения курса XRP. Речь идет о продажах токенов, которые компания Ripple постоянно наращивает и ведь покупают их не рядовые граждане, а банки и биржи. Следовательно, у Ripple есть козырь в рукаве, которым они убеждают своих покупателей и рано или поздно им придется разыграть эту карту.

© Coin Post, 2017-2019. Все материалы данного сайта являются объектами авторского права. Запрещается копирование, распространение (в том числе, путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете с указанием источника) или любое иное использование информации без предварительного согласия правообладателя.

Что такое Ripple — XRP как замена для SWIFT: обзор криптовалюты Рипл

Ripple применили блокчейн для банковских переводов. Это дало быстрые и дешевые банковские транзакции: любая валюта, в любую страну, город переводится за секунды.

XRP — это токен системы Ripple — внутренняя валюта через которую идут переводы и обмен. В тоже время, XRP торгуется на биржах криптовалют.

По мнению ряда экспертов, Ripple и его аналоги делают SWIFT и прочие старые системы транзакций — ненужными из-за высокой стоимости и низкой скорости. Но Ripple ещё «молодой» сервис, ему надо заслужить доверие, наработать репутацию.

Предполагают, что после занятия банковской ниши, Ripple будут делать переводы и частных лиц. Только представьте: быстро, дёшево, без лишних посредников. Понятно, что и старые системы переводов и банки-посредники — потеряют часть доходов. Но обычные пользователи от этого только выиграют.

Ripple основана на блокчейне, но здесь есть отличия от криптовалюты Биткоин, от Эфира, как универсальной площадки. Собственно отличия — в задачах, которые стоят перед проектом.

Рипл имеет шансы стать стандартом в финансовом секторе. Использование этой платформы удешевит финансовые услуги. А вот Биткоин и цифровые валюты представляют собой некую оппозицию традиционной банковской сфере. Ripple — это способ традиционных финансовых услуг «войти в цифру».

Читайте также:  Лучшие Ripple краны (XRP) 2020 с моментальным выводом

Как работает платформа: например пользователь из России делает перевод в Италию.

  • Традиционно, его рубли пройдёт через несколько банков, будут конвертировтаься в евро, будут комиссии посредникам, будет затрачено время и труд людей на эту процедуру.
  • А через Рипле — рубли будут сконвертированны в токен XRP и переданы получателю, который их обменяет на Евро. С виду процесс похожий. Но. Никакой бумажной волокиты. Нет лишних сотрудников и посредников: ввели деньги в систему, вывели — в автоматическом режиме, надёжно, быстро (секунды).

Скорость не менее важна, чем дешевизна перевода: в примере мы взяли Россию и Италию, в сущности перевод в рамках Европы, но и он может занять день. А если мы будем отправлять деньги в Австралию, то тут вполне можно ждать 2-3 дня, пока они упадут на счёт. Что уж там — переводы внутри банка (самого популярного в России) могут идти несколько дней. Ripple решает эту проблему — здесь расчёты идут в реальном времени.

По подсчётам аналитиков крупные банки через XRP уже экономят миллионы долларов в месяц, которые могли бы уйти в SWIFT И ему подобные решения.

Мнение: не забываем о политической ангажированности некоторых платёжных систем. Россию пугают отключением от Свифта. Будет разумным поддержать или Рипл или создать его аналог.

Где можно купить XRP, Ripple?

Учитывая, что это менее популярный представитель криптоденег, на обменниках этот токен встретить сложно, но зато можно купить его на крипто-биржах.

От чего зависит курс Ripple?

От биткоина — как и прочие криптоденьги.

От принятия основным клиентом — банковским сектором.

Для многих инвесторов XRP интереснее чем Эфир и Биткоин, поскольку здесь «более реальной кажется польза системы», здесь нет противостояния банкам, наоборот, Рипл — отличное решение которое помогает банкам экономить. Это сильная позиция.

XRP может стать гло­баль­ной ре­зерв­ной ва­лю­той. Во всяком случае, если тенденция продолжится, то зачем вообще менять что-то на XRP, когда сами токены можно будет использовать как платёжное средство? Некий перелом в этом направлении будет сигналом для роста стоимости токена.

Инвестиции в Рипл — это долгосрочная история.

XRP нельзя намайнить, как Биткоины. Все 100 млрд то­ке­нов XRP были вы­пу­ще­ны за­ра­нее и их большинство у самой компании (заблокированы, чтобы не терять в цене).

Из минусов — централизация. Она выше чем у других популярных платформ на блокчейне, однако создатели множат узлы-валидаторы, которые частично решают и эту проблему. Тем не менее, если криптовалюта — для вас способ уйти от контроля государств и банков, то XRP не лучший выбор. С другой стороны, учитывая специфику, банковская система более охотно подержит Ripple, чем Эфириум или Биткоин.

Мнение: В 90-е была такая система e-gold — с претензией на новую мировую валюту. Очень популярная. Но власти США всё раздолбали.

Сейчас криптовалюты учли опасности централизации и тут уж всех не пересажать.

Хотя тот же Рипл — имеет центр и замашки у них ещё по масштабнее е-голдовских, но ничего — живут, даже многие банки с ними сотрудничают, убийцей Свифта называют.

Крис Ларсен — основатель Рипл в 17 году возглавил рейтинг самых богатых криптоинвесторов. Более того, он вошёл в список самых богатых людей мира, обогнав на короткий промежуток Цукерберга.

Ripple и SWIFT: возможна ли замена блокчейном устаревшей платежной сети

Ripple стала одной из самых успешных виртуальных валют 2017 года. Ее рост в цене за этот период составил около 30 000%. В этом году токен XRP тоже находится на высоте. Банки, финансовые институты подписывают контракты с платежной сетью, которая может стать для них удобной платформой для осуществления международных переводов.

Вот лишь небольшой список известных брендов в мире финансов, которые теперь работают с сетью Ripple:

  • Unicredit;
  • MoneyGram;
  • American Express;
  • Western Union.

Заменит ли Ripple систему SWIFT

Ripple считается конкурирующей системой проведения платежей для известной сети SWIFT. SWIFT существует около сорока лет, она стала основой для обмена финансовой информацией между банками в безопасной среде.

Штаб-квартира SWIFT находится в Бельгии, в течение долгого времени сеть является монополистом в сфере денежных переводов. Так было до появления Ripple.

У сети Ripple есть огромные преимущества, что и стало причиной интереса со стороны крупных финансовых учреждений к ней. В рамках стартапа развиваются несколько продуктов (xVia, xRapid и xCurrent), они способны стать серьезными конкурентами SWIFT.

Как известно, система SWIFT довольно медленная, неповоротливая. Международные платежи в ней проводятся по 3-5 дней. Это невероятно долго в эру информационных технологий. Кроме того, в SWIFT осуществлять платежи довольно дорого. До 5% транзакций засчитываются, как ошибочные сделки.

Ripple может поменять правила игры за счет быстрой и дешевой системы международных платежей, операции в этой сети проводятся по 4 секунды. Стоимость транзакции в ней чисто символическая: 0.00001 XRP (или $0.0000053).

Планы банков проясняются

Было бы глупо думать, что банки будут держаться в стороне от тестирования Ripple. Но и отказываться от проверенной технологии SWIFT они не спешат. Причины не имеют к экономике и финансам никакого отношения: это политическое решение.

Пока система SWIFT – это механизм власти, подавление. Отключение банков от нее – способ управления целыми секторами экономики. Центральные банки, правительства, монополии не захотят выпустить этот рычаг давления из своих рук. Они будут сопротивляться попыткам банков уйти от SWIFT к Ripple.

В 2012 году некие политические силы начали продвигать кампанию, в рамках которой призывали отключить Иран от системы SWIFT. Это на время парализовало бы всю банковскую систему опальной страны, нанесло бы ей огромный урон.

Тогда причинами такого решения было обвинение со стороны миротворцев правительства Ирана в бесчеловечных действиях, в насаждении тирании и диктаторских порядков. Сенат США был на стороне инициативы, он давил на Евросоюз и другие структуры. С 17 марта 2012 года несколько банков Ирана были отключены от SWIFT.

Последствия были катастрофичными: многие отрасли в Иране пережили трудные времена, поскольку были лишены возможности использовать международные переводы. Запрет был снят в 2016 году.

Политическое значение системы SWIFT велико, мировые державы используют ее для контроля региональной и международной торговли. А страны-отступники могут легко получить санкции в виде отказа от доступа к глобальной банковской системе, что становится причиной голода, лишений на их территории. Достаточно нескольких месяцев на то, чтобы экономика любого государства пришла в упадок от этой меры, после чего даже самые несговорчивые правители просят вернуть подключение к SWIFT. И соглашаются на разные условия.

Система Ripple, будь она введена в ряде банков, угрожает политическому господству стран, которые управляют системой SWIFT. У нее нет центральных тумблеров для подключения или отключения экономики целой страны. Выгоды для пользователей огромны, но это огромный риск потери власти для банковских конгломератов, правительств, которые десятилетиями использовали SWIFT для давления на непокорных правителей.

Нет никакого секрета в том, почему Ripple так медленно проникает в банковскую отрасль. Сопротивление среды велико. Сможет ли Ripple заменить SWIFT? Или банки сделают новую сеть, аналогичную Ripple, на блокчейне, которая снова будет жестко централизованной? Только время покажет, как будет развиваться ситуация в этой сфере.

Подписывайтесь на наш Telegram канал. Будьте в курсе новых статей.

Почему SWIFT выбрал R3 вместо Ripple: что это значит для XRP?

SWIFT, глобальная система обмена сообщениями для расчета трансграничных платежей, сегодня объявила о том, что она интегрирует решение блокчейна с открытым исходным кодом R3 на стадии проверки концепции.

«Позже сегодня мы объявляем об интеграции с R3», – подтвердил генеральный директор SWIFT Готфрид Лейббрандт на парижском форуме Fintech. Он добавил, что в ходе испытания будет видно взаимодействие стандартной платформы платежей SWIFT, получившей название Global Payments Innovation, или GPI, с платформой торгового финансирования R3.

«Позднее сегодня мы объявляем о проверке концепции с блокчейном R3 на торгах, где вы можете инициировать платеж на торговой платформе, а затем он переходит в GPI», – сказал позднее Лейббрандт CNBC в среду. «Мы исследуем взаимосвязь со многими вещами, и банки всегда были частью этой взаимосвязанности».

SWIFT игнорирует пульсации

Объявление следует за годами спекуляций о SWIFT, садящемся на подножку блокчейна. В ноябре 2018 года в сообщениях средств массовой информации указывалось, что глобальная банковская сеть надеется наладить партнерские отношения с Ripple Labs, стартап-платёжной цепочкой в ​​Сан-Франциско. Тем не менее, SWIFT опроверг слухи, пояснив, что они разрабатывают собственное институциональное решение для цепочки блоков.

Читайте также:  Ripple: прогноз криптовалюты XRP на 2020 год

Кстати, генеральный директор Ripple Labs Брэд Гарлингхаус делил сцену с Лейббрандтом, когда тот объявил об интеграции R3. В ноябре 2018 года Гарлингхаус поделился планами Риппла обгонять банковскую сеть SWIFT. Ripple Labs также была вовлечена в судебный спор с R3 по поводу распределения 5 миллиардов токенов XRP, родной криптовалюты сети блок-цепей Ripple. Обе стороны распустили свои аргументы в сентябре 2018 года.

SWIFT собирается интегрировать технологии R3. R3 запустил Corda Settler в начале декабря, приложение, которое облегчает глобальные платежи криптовалюты по корпоративным блокчейнам. Corda Settler поддерживает XRP в качестве первого способа оплаты. О боже, армия XRP https://t.co/Snww49DOOB

В ретроспективе Corda Settler от R3 использует токены RRPLE для расчета транзакций. Потенциальная ассоциация сейчас в пыли, Ripple Labs может выиграть от увеличения спроса на XRP. В настоящее время сеть SWIFT обслуживает более 11 000 финансовых учреждений, включая банки, брокерские компании, фирмы взаимных фондов и дилеров ценных бумаг, в 200 странах.

Открыто для нового партнерства

Гарлингхаус сказал на панельной дискуссии CNBC, что они готовы сотрудничать со SWIFT. Но ни одна из компаний не объявила о каких-либо планах на будущее.

Генеральный директор Ripple подтвердил, что SWIFT – это медленная и дорогая платежная сеть. Он добавил, что децентрализация является лучшей альтернативой централизованным сетям по расчетам платежей.

«Децентрализованные системы, я думаю, со временем, вероятно, победят», – сказал Гарлингхаус. «Я думаю, что сегодня это не то, что Свифт».

Тем не менее SWIFT сохранил дистанцию ​​от децентрализованных сетей с поддержкой блокчейнов, указав в качестве одной из основных проблем нестабильность активов. Лейббрандт подтвердил, что им пришлось отказаться от предложения Риппла, потому что их актив XRP был слишком волатильным.

«Я думаю, что большая часть ценностного предложения Ripple – это криптовалюта XRP», – сказал Лейббрандт CNBC. «Там мы находим, что банки сейчас не решаются конвертировать вещи в криптовалюту из-за волатильности валют».

Но после вступления в пробное партнерство с R3 SWIFT в любом случае будет использовать XRP в ближайшем будущем. С притоком стабильных монет было бы интересно посмотреть, предлагает ли R3 более стабильные альтернативы своему новому глобальному партнеру.

Пост Почему SWIFT выбрал R3 вместо Ripple: что это значит для XRP? появился первым на NewsBTC.

Ripple и банки – новое будущее транзакций

От автора: банковские переводы уже не поражают своей скоростью и низкой стоимостью. Еще несколько лет подобной работы и они просто не будут успевать за течением времени в мире бизнеса, что очень плохо для мировой экономики. Ripple и банки переходят к тесному сотрудничеству, поскольку в этом многие видят улучшение системы.

Как работают банки сегодня

Международные переводы – обычное дело на каждый день. Любой сотрудник банка уже даже не удивляется количеству ежедневных транзакций. Принятие и обработка заявок проходит быстро. При всем этом перевод в другой банк, особенно в другую страну может занимать несколько дней. Более того, нужно заплатить высокую комиссию. Почему?

Когда появляется надобность отправить кому-то деньги (будь то обычный подарок или какая-то сделка), в первую очередь нужно сообщить реквизиты получателя и сумму денег, которая будет списана со счета отправителя.

После этого банк проверяет всю информацию и создает корреспондентский счет, на котором резервирует необходимую сумму. Потом данные отправляют бенефициару, который также проверяет их точность. Когда он даст ответ, средства будут списаны со счета и переведены на адрес получателя.

Технология блокчейн и криптовалюты. Быстрый старт

Получите книгу и узнайте все основы технологии блокчейн и криптовалюты за один вечер

Однако, если в предоставленных данных будут ошибки, бенефициар просто откажет. В таком случае вину несет банк-отправитель, но клиенту все равно придется создать повторную заявку. Тогда весь цикл будет запущен по новой.

Все эти действия требуют немало времени, несмотря на наличие множества технологий, которые позволяют проверять данные автоматически, а также на навыки сотрудников банков. Ведь если будет допущена ошибка, а бенефициар даст положительный ответ, средства могут уйти в неизвестном направлении или вообще зависнут на долгое время. Это отрицательно скажется на репутации обоих банков, а также создаст дополнительные проблемы клиентам.

Кроме того, такая система требует соответствующего обеспечения: от поддержания работоспособности технологий – до зарплат сотрудникам. Согласно последним подсчетам, на функционирование всех банков в мире ежегодно тратится около полутора триллиона долларов. Естественно при таких раскладах комиссии будут довольно высокими.

Swift не справляется

Еще в далеком 1973 году была разработана система международных платежей Swift. Главной задачей основатели поставили снижение комиссий за переводы и ускорение каждой транзакции. Тогда это было одним из лучших нововведений. В 70х многие и представить не могли, что отправить средства из Бирмы в Америку можно всего за 3 дня.

Сегодня Swift интегрирован почти в каждый мировой банк. По факту, эта система не сильно изменила концепцию переводов, однако смогла улучшить их качество и скорость. Но эти улучшения сравнивали с теми годами.

Конечно, сейчас технология развивается и добавляет некоторые изюминки. Тем не менее, они не помогают еще больше ускорить переводы и сделать их еще дешевле. Транзакции все еще не полностью устойчивы перед задержками, а также требуют определенной проверки информации не только компьютером, но и человеком.

Таким образом, перевод может затянуться до 5 дней. Более того, комиссии для сегодняшнего клиента уже кажутся непомерно огромными. Так, при отправке 500 долларов даже с использованием Swift нужно заплатить около 80 долларов.

Решение из 2004

Тогда впервые разработана концепция децентрализованных платежей. Райан Фуггер увлекся идеей быстрых транзакций, создав систему RipplePay. К сожалению, в то время она не получила должного призвания и банками не принималась.

Но проект не был заброшен. В 2011 Джед Маккалеб и Крис Ларсен начали работу над новой системой, которую Джед назвал «лучшим Биткоином». В 2012 они обратились к Райану, получив все его наработки и создав платформу Opencoin. Позже она превратилась в RippleLabs и сегодня работает над одним из самых лучших проектов по усовершенствованию международных переводов.

Концепция

Идея разработчиков Ripple заключается в том, чтобы банки не создавали корреспондентских счетов, которые нужно подолгу проверять. По сути, XRP – это начало внедрения блокчейна в банковскую систему.

Вместо того, чтобы получать информацию о получателе, проверять ее, создавать счета и отправлять это все на подтверждение бенефициару, можно просто воспользоваться сетью Ripple. Поскольку его сервера централизованы, нужно получить всего одно подтверждение от сети, после чего перевод можно считать честным.

В этом одно из главных преимуществ концепции. Ведь подтверждение XRP занимает около 4 секунд. К сравнению, любимый многими Ethereum требует не менее 2 минут, а Bitcoin час и больше. Скорость была подтверждена наглядно. Так, на сайте Ripple можно найти видео, где средства из ATB в Reisebank отправляются за 8 секунд.

Три протокола

Ripple Labs разработали три основных протокола, которые помогут усовершенствовать все платежи, независимо от финансовых учреждений, которые их используют.

xCurrent создан специально для банковской системы. Он исключает то, чего боятся многие организации: при переводе не нужно конвертировать средства в XRP, а потом в валюту получателя. Достаточно просто отправить деньги с использованием блокчейна Риппл.

xVia практически аналогичный продукт, однако с ним могут работать не только банки, но и остальные компании, даже если они непосредственно не связаны с предоставлением финансовых услуг. Концепция полностью сохраняется.

Технология блокчейн и криптовалюты. Быстрый старт

Получите книгу и узнайте все основы технологии блокчейн и криптовалюты за один вечер

xRapid – протокол, который уже кардинально отличается от двух предыдущих. В данном случае для обмена уже будут задействованы токены XRP. Цель этого продукта – повышение ликвидности банков. Однако здесь же есть главная проблема всех криптовалют – высокая волатильность.

Это понятие подразумевает частые скачки курса в разных направлениях. Для банка это совершенно невыгодно, поскольку даже за те секунды, которые проходят между отправкой и получением, курс может сильно изменится. В таком случае отправитель, или наоборот – бенефициар, может потерять немало средств.

Читайте также:  Мобильный кошелёк Ripple (XRP) для Android и iOS

Разработчики из Ripple Labs заявили, что все компании, которые любым образом участвовали в тестировании протокола смогли сэкономить около 50% средств в сравнении с обычными переводами и около 15% в сравнении с xCurrent.

Более того, транзакции занимали не более 2 минут. С учетом масштабируемости даже Ethereum не может похвастаться такой скоростью переводов. Если же перевод осуществлялся через сеть XRP Ledge, то на него уходило порядка 10 секунд. При этом нивелируется необходимость использования посреднических сервисов, которые берут очень большие комиссии за помощь банкам.

Начало работы с банками

Прошло не так много времени с момента основания криптовалюты, как финансовые организации начали с ней работать. Так, уже в 2014 году FidorBank заключил партнерство с Ripple Labs. Через несколько месяцев список пополнили CBW Bank и Cross River Bank. К концу 2014 года было заключено соглашение с системой Earthport, которая объединяет банки многих стран, включая такие учреждения как Bank of America или HSBC.

В 2015 году тестирование протокола Ripple начали Western Union и Commonwealth Bank of Australia. Продолжение развития событий поспособствовало открытию новых офисов компании в нескольких странах (Англия, Люксембург, Индия, Сингапур), поскольку предложения о сотрудничестве поступали все чаще.

В начале 2018 года Центральный Банк Саудовской Аравии объявил, что планирует интегрировать в свою систему xCurrent. Собственно говоря, соглашение было подписано. Более того, банк взял на себя обязательство обучать сотрудников по всему миру. Тем не менее, директора отказались от работы с протоколом xRapid, который до сих пор пугает многих волатильностью криптовалют.

Сегодня с Ripple работают уже 42 финансовых организации. Среди них обязательно стоит выделить MUFG, который занимает 5 место в мировом рейтинге. Также, среди известных банков с Риппл сотрудничают такие как Unicredit, Королевский Банк Канады, Santander, Standard Chartered. Более 100 организаций находятся на стадии экспериментирования.

Что думают в Ripple

Компания заметно улучшается и заводит новые партнерские связи. Большинство пользователей уверенны, что проект в скором времени станет незаменим для осуществления транзакций и каждый банк обязательно интегрирует один из трех протоколов. Некоторые наоборот думают, что Ripple не сможет добиться такого успеха, поскольку это криптовалюта, а они слишком нестабильны. Но что же думают сами разработчики.

Многие сотрудники Ripple Labs настроены оптимистично, ведь факты заключения новых соглашений к другим мыслям не приводят. Более того, они настаивают на преимуществах своего проекта и уверенны в закреплении Риппл как основы международных переводов.

Но один человек, слово которого далеко не самое последнее в компании считает немного иначе. Давид Шварц – главный криптограф Ripple уверен, что в ближайшем будущем банки поубавят свою активность касательно интеграции протоколов платформы.

Он считает, что каждая организация отчетливо понимает преимущества блокчейна, основные из которых – возможность сократить время переводов, исключение издержек и снижение затрат на обслуживание всей системы. Но проблема заключается в приватности.

Ripple имеет приватный, но что более важно – централизованный блокчейн. Иными словами, реестр не распределен между всеми пользователями сети, как это сделано в Эфире и Биткоине. Все сервера принадлежат Ripple Labs. С одной стороны, это внушает доверие, благодаря чему достаточно одного подтверждения сети. С другой – многие боятся за сохранность своих данных.

Преимущества и недостатки

Безусловным преимуществом проекта является скорость транзакций, о которой несколько раз упоминалось выше. До 10 секунд на банковский перевод… Да что там, даже 2-3 минуты сегодня действительно создают впечатление проекта будущего.

Это плавно вытекает в следующее преимущество – масштабируемость. Последние тесты XRP Ledge показали, что протокол способен проводить около полторы тысячи транзакций в секунду. Конечно, Visa в тоже время способна на 24 тысячи. Однако такое количество сегодня не нужно, поскольку более 2 тысяч даже не появляется. Тем не менее, Ripple Labs стремятся к показателям Visa.

Ну и последнее – это комиссионные сборы. Как уже было сказано, SWIFT платежи требуют около 80 долларов за перевод в 500, транзакции в сети Биткоин давно не были дешевле 10 долларов (а для максимальной скорости нужно платить в несколько раз больше). Комиссия в сети Ripple составляет меньше цента.

О недостатках уже было сказано достаточно. Среди них огромная волатильность токена, которая не позволяет должным образом внедрять xRapid, а также отсутствие желаемой приватности переводов.

Технология блокчейн и криптовалюты. Быстрый старт

Получите книгу и узнайте все основы технологии блокчейн и криптовалюты за один вечер

Ripple vs Swift на уровне международных переводов

Традиционные трансграничные переводы основаны на заранее установленных международных отношениях между банками с использованием счетов «ностро-востро». Чтобы банк мог отправить внутреннюю валюту другому иностранному банку, он должен полагаться на счета в реестрах при наличии достаточной ликвидности. Если у банка-инициатора недостаточно валютных резервов, в которой необходимо выполнить обязательства, то он может приобрести ее у сторонних банковских учреждений. Однако, чем больше каналов открыто для проведения сделки — тем больше оплата за нее. Кроме того, валютный курс устанавливается каждым из банков по отдельности, что может нести дополнительные затраты.

Устаревшая система расчетов SWIFT

  • Порядок взаиморасчетов. Если рассматривать природу каждого выполняемого обязательства, то можно столкнуться с определенными сложностями. Когда банк-инициатор обновляет реестры для перевода местной валюты на счет в банке-корреспонденте, что он получает взамен? По сути, обещание, что банк-бенефициар поступит также. Однако, на каждом этапе платежа создается большой риск отказа в сделке.
  • Атомарная транзакция. Признаем, что протокол SWIFT не поддерживает атомарные транзакции; то есть каждый банк обновляет реестр асинхронно и по собственному желанию, и поэтому каналы не могут объединиться в одну атомарную транзакцию, тем самым внося риск в систему.
  • Неэффективность поиска каналов. Система требует, чтобы банки выстраивали собственные отношения в корреспондентской банковской деятельности. Если банк не сможет найти наиболее эффективный способ оплаты, он предложит своим клиентам не конкурентные ставки и условия перевода.
  • Ликвидность. Чтобы упростить процесс расчетов, банки должны предварительно финансировать счета ностро/востро (или вести отношения на кредитной основе с погашением сопутствующих расходов). В частности, здесь наблюдается эффект масштаба, поскольку увеличение остатков может поддерживать геометрически большее количество платежей.

Вместо того, чтобы полагаться на независимые двусторонние сети международных банков, протокол Ripple создает рынок для международных платежей. Таким образом, вместо формирования отношений 1: 1 с международными партнерами, банки, использующие протокол Ripple, могут просто получить доступ к RippleNet и осуществлять операции с любым банком-участником сети. Благодаря этому, Ripple также устраняет необходимость передачи данных о многочисленных обменных операциях по направлениям фиат-фиат. Вместо этого используется XRP в качестве промежуточной валюты, так что для всех транзакций требуется только две ветки: фиат-XRP и XRP-фиат. Эти этапы поддерживаются ликвидными финансовыми гигантами, которые готовы покупать/продавать XRP за другие валюты в сети.

Ripple решает проблемы устаревшей банковской системы

  • Порядок взаиморасчетов. На каждом этапе стороны получают ценный актив, в частности XRP заменяет «обещания» в корреспондентских банковских операциях.
  • Атомарная транзакция. И хотя банки отправляют и получают XRP, на самом деле они не имеют к данной монете никакого отношения, поскольку все три транзакции являются атомарными.
  • Неэффективность поиска каналов. Эта система гарантирует, что банк (и, следовательно, конечные пользователи) всегда найдут наиболее эффективный путь в валюте получения в RippleNet.
  • Ликвидность. Банкам больше не нужно хранить остатки на счетах ностро/востро для упрощения международных платежей. Они фактически передали управление ликвидностью сторонним поставщикам ликвидности в сети Ripple. Предположительно, рациональные поставщики ликвидности будут указывать стоимость ликвидности в своих книгах заказов.

Выводы

В последнее время в криптопространстве происходит множество движений. Так, например, Facebook готовит свой проект Libra, а Ripple заводит новые партнерства с ростом числа каналов расчетов (ODL), из-за чего финансовые учреждения, такие как SWIFT, Visa и Mastercard, вынуждены участвовать в гонке за улучшением механизма работы финансовой системы.

Индустрия международных денежных переводов стремится повысить скорость транзакций, безопасность и рентабельность платформ. Платформа должна быть быстрой, доступной и долговечной. Это три условия, с которыми сталкиваются компании, стремящиеся к доминированию в развивающемся платежном секторе.

Пoжaлyйcтa оцените и поделитесь новостью, мы старались для Вас:

Ссылка на основную публикацию